Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCalisaya Chiri, Wilbert Juanes_ES
dc.contributor.authorVargas Cutipa, Karly Paola
dc.date.accessioned2021-09-16T16:45:13Z
dc.date.available2021-09-16T16:45:13Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/1064
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue comparar la efectividad de tres agentes fluorados para la remineralización in situ de superficies de esmalte desmineralizadas in vitro. Para tal fin se seleccionaron 4 voluntarios, en un rango de edad entre los 15 y 25 años en ellos se llevó a cabo los procedimientos estandarizados establecidos en el presente estudio. Se dividió las unidades de estudio en seis grupos, el primero fue el Control Negativo, que correspondió a una muestra con esmalte sano y no se le realizó ningún procedimiento. El segundo fue el Control Positivo, en cuya muestra se indujo una lesión cariosa incipiente in vitro, sin recibir tratamiento posterior. El tercero correspondió a muestras a las cuales no se les dio tratamiento alguno permitiendo humectarse con el medio oral. El cuarto grupo fue expuesto al fluoruro acidulado al 1.23%, el quinto al barniz MI Varnish with RECALDENT™ (CPP-ACP) y el sexto al barniz Clinpro® White Varnish (TCP). La presente investigación correspondió al tipo experimental y se ajustó al diseño prospectivo, comparativo, laboratorial y transversal. La técnica de recolección de datos fue la observación laboratorial y el instrumento correspondió a una ficha creada específicamente para tal fin. Para evaluar la remineralización del esmalte en los tres agentes fluorados, se usó el microscopio electrónico de barrido. Los resultados mostraron que todos los agentes estudiados favorecieron la remineralización del esmalte, pero cada grupo tuvo variaciones en cuanto a la remineralización. El flúor gel fosfato acidulado, en la mayoría de los casos, el esmalte se caracterizó por ser semiporoso (75.0%), en cambio con el barniz MI Varnish with RECALDENT™ (CPP-ACP) el esmalte estuvo entre completo y sellado (50.0%) y con cubierta homogénea (50.0%), finalmente el barniz Clinpro® White Varnish (TCP) el esmalte tuvo una cubierta homogénea (75.0%); concluyéndose que el comportamiento de los tres agentes fluorados fue diferente respecto a la remineralización de esmalte.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectEfectividades_ES
dc.subjectRemineralizaciónes_ES
dc.subjectMancha blancaes_ES
dc.subjectAgentes fluoradoses_ES
dc.titleEfectividad de tres agentes Fluorados para la Remineralización In Situ de superficies de Esmalte Desmineralizadas In Vitro, Arequipa -2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameCirujano dentistaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.disciplineEstomatologíaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni47317510es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline911016es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess