Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12990/11657
Title: Omisión de la asistencia familiar y la pena privativa de libertad efectiva en el distrito judicial de Ayacucho 2021 
Authors: Calla Colana, Godofredo Jorge
Pacheco Pinto, Nilda Mariuska
Jorge Castro, Kimberly Fiorella 
Keywords: Omisión de la asistencia familiar
Pena privativa de libertad efectiva
Situación típica generadora del deber
Conducta ordenada
Capacidad para ejecutar una acción ordenada
Issue Date: 2021
Publisher: Universidad Alas Peruanas
Abstract: El problema identificado radica en las frecuentes observaciones que los operadores de justicia manifiestan respecto a la aplicación inadecuada de la pena privativa de libertad efectiva en los casos de omisión de las asistencia familiar, porque en opinión de los profesionales del Derecho se atenta contra el derecho fundamental de la libertad de las personas. En este contexto se ha desarrollado el presente estudio bajo el marco metodológico del enfoque cuantitativo, teniendo como referente procedimental lo exigido por el diseño descriptivo correlacional. El objetivo de investigación formulado que ha orientado la ejecución del estudio ha sido determinar la relación entre la omisión de la asistencia familiar y la pena privativa de libertad efectiva. Para alcanzar los propósitos investigativos se ha aplicado cuestionarios a 76 operadores de justicia cuya labor profesional se circunscribe al Distrito Judicial de Ayacucho. Los resultados sistematizados demandaron el uso de técnicas estadísticas. Los resultados obtenidos a nivel descriptivo dan cuenta que respecto a la omisión de la asistencia familiar, el 9,2% de los encuestados considera que este tipo de casos es muy frecuente; de la misma manera se observa que el 48,7% señala que estos casos se presentan de manera relativa y el 42,1% sostiene que son pocos los casos que se presentan en el área de estudio. Respecto a los resultados obtenidos para la variable pena privativa de libertad efectiva, se puede observar que, el 13,2% de los encuestados considera que la aplicación de este tipo de sanciones es pertinente; el 34,2% señala que es motivado y el 52,6% afirma que es inadecuado. Las conclusiones confirman que la correlación entre las variables es directa muy fuerte, afirmación que tiene sustento en el valor registrado para Rho=0,828 lo que significa que existen opiniones que ponen en duda la pertinencia jurídica en la aplicación taxativa de la norma relacionada con las sentencias que determinan la pena privativa de libertad efectiva a los deudores porque existe colisión jurídica con el derecho fundamental de las personas.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12990/11657
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis_omisión_asistencia familiar_pena privativa_libertad_efectiva_distrito judicial_Ayacucho.pdfLectura de los datos del documento703.24 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons