Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12990/13839
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBulnes Tarazona, Carlos Rodolfoes_ES
dc.contributor.authorMamani Quispesayhua, Ana Liz-
dc.date.accessioned2025-02-18T02:19:09Z-
dc.date.available2025-02-18T02:19:09Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/13839-
dc.description.abstractEl informe de suficiencia, aborda sobre el estudio y análisis de expediente N°00505-2016-0-2001-SP-CI-01 que versa sobre la Demanda de Desalojo por ocupante precario, siendo las partes procesales; los demandantes Daniel Guerrero Rivera y Rosa Tomasa Guerrero Rivera, contra Jesús María Agurto Ocaña y Rolando Francisco Guerrero Agurto ante el Primer Juzgado Mixto de Piura que tiene por pretensión que se le restablezca su derecho de posesión sobre el bien ubicado en la Calle Unión N°535 del Distrito y Provincia de Huancabamba-Piura. En la cual se estudiará e indicará las siguientes etapas del proceso tomando en cuenta lo siguiente: • En Primera Instancia, con fecha 01 de agosto de 2016 mediante Resolución N°06, el Juzgado Mixto de Huancabamba Resolvió: Declarando INFUNDADA la demanda de desalojo por ocupación precaria, interpuesta por Daniel Guerrero y Doña Rosa Tomasa Guerrero. • En apelación, con fecha 03 de octubre del 2016 mediante Resolución N°09, la Segunda Sala Civil de Piura, REVOCARON la sentencia apelada contenida en la Resolución N°06 de fecha 01 de agosto de 2016, que declara INFUNDADA la demanda de desalojo por ocupación precaria; y REFORMANDOLA declararon FUNDADA la demanda interpuesta por Daniel Guerrero y Rosa Tomasa Guerrero sobre desalojo por ocupación precaria, en consecuencia ORDENARON que los demandados desocupen y entreguen el bien inmueble materia de Litis. • En casación, con fecha 06 de junio de 2018, la Corte Suprema declaro FUNDADO el recurso de casación interpuesto por los demandados y CASARON la sentencia de Vista, contenida en la Resolución N°09; y actuando en sede de instancia CONFIRMARON la sentencia apelada que declaro infundada la demanda.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectDesalojo por ocupación precarioes_ES
dc.titleDerecho Civil: (Desalojo por ocupante precario)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni73447119-
renati.advisor.dni06000148-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1911-6188es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
Appears in Collections:* Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis_derecho_civil_desalojo_ocupante_precario.pdfLectura de los datos del documento9.84 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons