Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12990/3538
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPortilla Rojas, Robertoes_ES
dc.contributor.advisorVelezmoro Zapata, Jorgees_ES
dc.contributor.authorLeyva Mendoza, Giancarlos Emanuel Herminio-
dc.date.accessioned2021-11-20T01:25:26Z-
dc.date.available2021-11-20T01:25:26Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/3538-
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación se tuvo como problema general el siguiente: ¿De qué manera el Proceso de Colaboración Eficaz vulnera principios constitucionales en el distrito judicial de Cajamarca: año 2015-2016?. Y como problemas específicos: ¿con el proceso de colaboración eficaz se vulnera a la presunción de inocencia? ¿La sola sindicación del colaborador eficaz, será suficiente para demostrar la culpabilidad del imputado? Y ¿al someterse al proceso de colaboración eficaz, se colisiona con el principio de la no autoincriminación? Los objetivos formulados son: VERIFICAR: si con el proceso de colaboración eficaz se vulnera a la presunción de inocencia. DETERMINAR: si la sola sindicación del colaborador eficaz será suficiente para demostrar la culpabilidad del imputado. COMPARAR. Si al someterse al proceso de colaboración eficaz, se colisiona con el principio de la no autoincriminación. Y a su turno las hipótesis no habrá mayor detalle, dado que la presente investigación científica está estructurada con un método descriptivo; teniendo como eje principal los objetivos; para cuya corroboración se recurrió a fuentes de información a través de cuestionarios; cuyas interrogantes estuvieron dirigidas a jueces, fiscales, defensores públicos, efectivos policiales, abogados procesalistas, así como secretarios y asistentes en función fiscal; quienes indicaron mayoritariamente que el proceso de colaboración eficaz sí vulnera principios constitucionales; básicamente la presunción de inocencia, la culpabilidad y la no autoincriminación, etc.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectPrincipios Constitucionaleses_ES
dc.subjectPresunción de Inocenciaes_ES
dc.subjectNo Autoincriminaciónes_ES
dc.subjectColaboración Eficazes_ES
dc.titleEl proceso de colaboración eficaz y vulneración de principios constitucionales en el distrito judicial de Cajamarca año 2015-2016es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni42282827-
renati.advisor.dni26703643-
renati.advisor.dni70216287-
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis_proceso.colaboración eficaz_vulneración.principios constitucionales_distrito judicial_cajamarca.pdfLectura de los datos del documento2.8 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons