Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12990/4795
Title: Evaluación comparativa entre resultados de hemoglobina glicosilada obtenidos de dos metodologías automatizadas en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza en el año 2016
Authors: Donayre Medina, Pierina Cecilia
Flores Alvarez, Cristian
Keywords: Diabetes
Hemoglobina Glicosilada
Premier Hb 9210
Capillarys 2 Flex Piercing
Issue Date: 2018
Publisher: Universidad Alas Peruanas
Abstract: La diabetes tiene prevalencia de 8.5% a nivel mundial, por eso la Asociación Americana de diabetes recomienda el diagnóstico oportuno a través de distintas pruebas como la hemoglobina glicosilada (HbA1c). Esta prueba ha tenido alta demanda en los últimos años. La automatización de la prueba ha ayudado a obtener resultados confiables, sin embargo no existe una sola metodología en el mercado nacional. Objetivo: En este estudio se determinó la correlación de dos metodologías automatizadas de HbA1c; cromatografía de alta performance con afinidad al boronato cuyo equipo comercial es Premier Hb9210 y electroforesis capilar con el equipo Capillarys 2 flex piercing. Materiales y Métodos: El presente trabajo de investigación es un estudio descriptivo retrospectivo de tipo transversal. Para ello se recolectó 150 resultados de HbA1c, de cada equipo, por aleatorización simple. Resultados: Se obtuvo una alta correlación de 97% (p<0.05) de los resultados de HbA1c y en el análisis de regresión lineal casi forman una línea recta cuya ecuación es y= 1.033x+0.159. Se evidenció una ligera tendencia de Premier de emitir valores más altos que Capillarys. Se recomienda estudios posteriores con mayor número de muestras y metodologías para asegurar la confiabilidad en la elección de equipos automatizados en un laboratorio.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12990/4795
Appears in Collections:Tecnología Médica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis_comparación_resultados_hemoglobina glicosilada_2metodologías automatizadas_hospital A.Loayza.pdfLectura de los datos del documento820.16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons