Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12990/7700
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorValdivia Gamero, Paúl Jorgees_ES
dc.contributor.authorAparicio Alca, Roxana Esmeralda-
dc.date.accessioned2022-04-26T21:22:41Z-
dc.date.available2022-04-26T21:22:41Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/7700-
dc.description.abstractEl presente estudio, de tipo experimental y de diseño longitudinal, prospectivo, de campo y comparativo, tuvo como objetivo principal determinar el grado preparación biomecánica de conductos radiculares con las técnicas de instrumentación manual y oscilatoria para posteriormente compararlos y establecer cual de ellas fue mejor. Para tal fin se utilizaron 20 piezas dentarias anteriores, previamente desinfectadas con hipoclorito de sodio al 2%, repartidas en dos grupos, cada uno de 10 unidades, el primero fue instrumentado manualmente y el segundo con el sistema oscilatorio, utilizando la técnica de Oregon modificada. La muestra seleccionada cumplió los criterios de inclusión y exclusión propuestos. La tecnica de recolección de datos fue de observación clínica indirecta y el instrumento de investigación fue la tomografia computarizada equipo VATECH, Programa EZ3D Plus. Se realizó un análisis descriptivo de las medidas evaluadas (área, perímetro, diámetro VP y diámetro MD) en los tres tiempos establecidos y en los tres niveles de medición (tercio apical, medio y cervical). Los resultados demuestran que hubo diferencias estadísticamente significativas en los cuatro parámetros evaluados, habiendo un incremento importante de sus medidas a través del tiempo para ambos grupos. En la comparación intergrupos, se encontró diferencias significativas tanto en el área como el perímetro del conducto en los tres tercios evaluados en la segunda evaluación tomográfica, mientras que en la tercera, no hubo diferencias significativas en el tercio apical, sin embargo, a nivel de los tercios medio y cervical si se hallaron diferencias significativas entre ambos grupos, siendo mejor la limpieza en el grupo donde se trabajó con instrumentación oscilatoria.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectInstrumentación manuales_ES
dc.subjectInstrumentación oscilatoriaes_ES
dc.subjectLimpieza conducto radiculares_ES
dc.subjectPreparacion biomecánicaes_ES
dc.titleEstudio comparativo entre instrumentación manual e instrumentación oscilatoria de conductos radiculares durante la preparación biomecánicas de piezas anteriores clínica León Dental Group. Arequipa - 2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.disciplineEstomatologiaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni72399231-
renati.advisor.dni29724908-
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline911016es_ES
Appears in Collections:Estomatología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentacion_Manual_Biomecanica.pdfLectura de los datos del documento2.76 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons