Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFlores Vela, Taniaes_ES
dc.contributor.authorCueva Villanueva, Ismael Elvis
dc.date.accessioned2022-04-07T03:02:27Z
dc.date.available2022-04-07T03:02:27Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/6386
dc.description.abstractLa presente tesis titulada “El proceso inmediato y la vulneración del derecho de defensa en los juzgados de la Corte Superior de Justicia de Tarapoto en el periodo 2016”, tuvo como objetivo principal determinar si la incoación del proceso inmediato, vulnera el derecho de defensa durante el proceso contra el investigado, tramitados en el Juzgado de Investigación Preparatoria de San Martín, Sede Tarapoto, en el año 2016. La metodología aplicada fue no experimental, se trabajó con 345 Expedientes Judiciales en las que se han tramitado el proceso inmediato ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de San Martín sede Tarapoto, durante el periodo del año 2016 Los resultados obtenidos fueron, primero que en promedio se han tramitado 38 casos por el delito de Hurto Agravado vía Incoación de Proceso Inmediato, representando el 81%; siendo éste, el delito que alcanza mayor porcentaje; por otro lado, según los sentenciados que fueron entrevistados, el 51% indicaron que como consecuencia de haber sido sometido su proceso penal, mediante Incoación de Proceso Inmediato, se les ha vulnerado el Derecho de Defensa; cumpliéndose de este modo las hipótesis específicas. Finalmente se ha determinado que la incoación del proceso inmediato, si vulnera el derecho de defensa durante el proceso contra el investigado, ello debido a que al observar el enfoque estadístico de la prueba de t de Student demuestra que el valor estadístico es de 6.315 que pertenece a la región de rechazo de la H0 y es mayor al T tabular, cuyo valor estadístico es de 1.684, con el cual infiere estadísticamente que se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alterna H1: La incoación del proceso inmediato, si vulnera el derecho de defensa del imputado, en el Juzgado de Investigación Preparatoria de San Martín, Sede Tarapoto, en el año 2016.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectProceso Inmediatoes_ES
dc.subjectDerecho de Defensaes_ES
dc.subjectVulneraciónes_ES
dc.titleEl proceso inmediato y la vulneración del derecho de defensa en los Juzgados de la Corte Superior de Justicia de Tarapoto en el Periodo 2016es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Escuela de Posgradoes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni09604354
renati.advisor.dni01130194
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5459-5896es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_ES
renati.discipline421119es_ES
renati.jurorCabrera Cueto, Yda Rosaes_ES
renati.jurorAchahui Mora, Dimas Gregorioes_ES
renati.jurorEstrada Gamboa, Mauroes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess