"La efectividad constitucional de la inmunidad parlamentaria en el estado de derecho peruano, Lima, 2020 "

Abstract

El presente trabajo titulado: La efectividad Constitucional de la inmunidad parlamentaria en el Estado de Derecho peruano, Lima, 2020. Tiene como objetivo: Evaluar jurídicamente la efectividad Constitucional de la inmunidad parlamentaria como prerrogativa constitucional contemporánea a los miembros del cuerpo legislativo que les concede desde un punto de vista evaluativo de garantía contra los excesos políticos de enjuiciamiento en el Estado de Derecho Peruano, Lima, 2020. La investigadora desarrolló el presente estudio metodológicamente basado en Tipo Básico, porque la investigación dentro de un enfoque cualitativo, hace énfasis al desarrollo de las categorías, mismas que nacen a partir de la problemática planteada identificada por el investigador, ya que considera que existe un peligro sobre una garantía constitucional fundamental para el correcto funcionamiento de la democracia, siendo en este caso la inmunidad parlamentaria, la cual con el pasar de los años ha tenido una mala interpretación por parte de la población peruana, siendo vista como impunidad, puesto que muchos funcionarios públicos emplean la prórroga para librarse de juicios por delitos cometidos, por lo que el poco análisis jurídico sobre los diversos términos y aplicaciones vuelven erradas muchas ideas. Nivel Descriptivo, por la cual se “Buscan especificar las propiedades, las características y los perfiles de personas, grupos, comunidades…” En cuanto al nivel investigativo, este se realiza según nivel de establecer el por qué, por lo que será necesario para enfocarse a la realidad problemática planteada, la cual describe tanto los hechos, las causa, efectos y consecuencias que se expone en la realidad, por lo tanto, es un estudio de teoría fundamentada. El Método es el inductivo, en cuanto a la inducción, su empleo fue necesario para inducir la realidad problemática, para que posteriormente mediante el empleo de un supuesto se puede llegar a un resultado favorable, en cuanto las expectativas de la metodología de la investigación científica lo requieran, puesto que todo estudio de carácter científico debe cumplir con dicha rigurosidad científica de análisis hermenéutico. El Diseño es el de Teoría fundamentada, que en nuestro caso no tenemos vi variables, sino categorías, porque el presente trabajo de índole científica se realizó de forma teórica respecto a la realidad que se plantea el investigador, en donde se presenta el método inductivo de corte fenomenológico, ya que la interrelación de ambos presupone la búsqueda y posterior obtención de la solución en cuanto a la inmunidad parlamentaria y su vínculo con el Estado Constitucional de Derecho. La Población llega a estar conformada por ex congresistas y congresistas, los cuales tienen un domicilio real dentro del departamento de Lima, lo cual será necesario en base a los alcances que presenta el investigador al momento de recolectar datos según la experiencia y practica que tiene ambos sobre las funciones parlamentaria, la inmunidad parlamentaria y el Estado de Derecho son letrados del Colegio de abogados de Lima; la Muestra en este caso está conformada por un porcentaje menor de la población, ya que debido al tiempo dispuesto por el investigador solo se podrá hacer la recolección de datos de dos Constitucionalistas: Un Ex Presidente del Tribunal Nacional Constitucional y un Experto Constitucionalista: Dr. Víctor García Toma (Ex Presidente del TC). Dr. Aníbal Quiroga León. La Técnica fue la entrevista se recaba la información proporcionada por los dos entrevistados y realizada por la entrevistadora tesista, en forma directa; con la finalidad de reforzar la posición en la investigación cualitativa; el Instrumentos seleccionado para la recolección de datos fue la cédula o ficha de entrevista, el cual permite no solo adecuarse a la metodología empleada sino también a las necesidades del investigador, ya que al ser uno de estudio cualitativo, se requiere otro enfoque investigativo. De esta forma se puede evidenciar la veracidad del supuesto obtenido en el presente estudio, logrando de esta manera comprobar la necesidad que existe sobre la inmunidad parlamentaria dentro de un estado de derecho. Se llegó al resultado plasmado en la conclusión dadas las entrevistas relacionadas con los antecedentes y enfoques teóricos: 1. Los entrevistados, reconocidos especialistas, consideran que la Inmunidad Parlamentaria es la prerrogativa de efectividad a los miembros del cuerpo legislativo que les concede una garantía contra los excesos políticos de enjuiciamiento dentro del Estado de Derecho Peruano. Guarda relación con el antecedente de: Aldrete, C. (2018), y vii el enfoque teórico de: (Latorre, 2008, p. 168) que, la delimitación de la garantía no debe ser pasible de derogar tan importante figura constitucional. 2. Confirman que, la inmunidad parlamentaria denota una importancia jurídica importante dentro del Estado de Derecho. Guarda relación con el antecedente de: Pino, H. (2018), y el enfoque teórico de: Dolf (Stemberg, 2011) en su libro patriotismo constitucional, reitera su posición sobre la importancia de los fueros parlamentarios y su garantía de protección. 3. Confirman que, es de necesidad social jurídica adecuar los principios Constitucionales en el Estado de Derecho con referencia a la inmunidad parlamentaria. Guarda relación con el antecedente de: Díaz, J. (2019) y el enfoque teórico de: (Chamané, 2012) respecto a la importancia de la garantía de la inmunidad parlamentaria. Ello determina que existe una necesidad social jurídica de la efectividad Constitucional de la Inmunidad Parlamentaria en el Estado de Derecho Peruano, Lima, 2020.