Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAguilar Pasapera, Juan Eduardoes_ES
dc.contributor.authorDomínguez De La Cruz, Daniel Ángel
dc.date.accessioned2021-09-20T18:27:02Z
dc.date.available2021-09-20T18:27:02Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/1243
dc.description.abstractEl propósito de este estudio fue determinar la validez y confiabilidad de la Escala de Evaluación de Miedos en Niños – Subescala Dental (EEMN-SD) aplicada en pacientes de 8 a 10 años de edad de dos Instituciones Educativas de Lima y Callao en los meses octubre – noviembre del 2015, representado por una muestra de 155 escolares para el colegio “Néstor Gambetta Bonatti” y 134 para el colegio “Liceo Naval Contralmirante Lizardo Montero”, donde 136 pertenecían al de sexo masculino y 153 de sexo femenino. Para la validación del contenido se sometió a un juicio de expertos, para luego evaluar su reproducibilidad mediante una prueba piloto en una muestra de 30 niños parte de la población. Esta técnica se aplicó a ambos colegios por igual. Se observó que todos los factores son reproducibles en forma eficiente (>0,75), siendo su similitud estadísticamente significativos (p=0,000). Luego se recolectaron los datos en el resto de la población, primero buscando el consentimiento por parte de los padres mediante el Consentimiento Informado. Una vez conseguida la aprobación, se aplicó el asentimiento informado a los niños. Los resultados en el presente estudio muestran que los valores de miedo totales fueron de 15 a 64, con un valor promedio de 30,83 ± 9,08. El total obtenido de EEMN-SD era 28,05 ± 8,34 para hombres y 33,30 ± 9,02 para mujeres, existiendo una relación estadísticamente significativa entre el género de los escolares evaluados y el puntaje obtenido en todos los factores de la Escala (p<0,05), lo que no sucede con la edad. De acuerdo a la evaluación de la versión en español del instrumento, éste se considera confiable (α= 0,826) y reproducible en forma eficiente (>0,75). Además, presenta validez de constructo, donde 11 de las 15 preguntas presenta un constructo positivo (>0,50). Al realizar el análisis por factores, se concluye que las cuatro dimensiones son válidas, siendo la de mayor validez la dimensión “Miedo a procedimientos altamente invasivos” y la de menor validez “Miedo a los extraños”.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectValidaciónes_ES
dc.subjectInstrumentoes_ES
dc.titleValidación de un instrumento para la medición del miedo durante la atención dental en niños de dos instituciones educativas de Lima y Callao en el periodo octubre y noviembre del 2015es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad A las Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.disciplineEstomatologíaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni46477621
renati.advisor.dni07008131
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline911016es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess