Partos vaginales y perdida sanguínea estimada visualmente y calculada en el hospital Carlos Lanfranco La Hoz. Puente Piedra – 2022
Resumen
Objetivo: Determinar la diferencia entre la pérdida sanguínea estimada visualmente y
la calculada en partos vaginales atendidos en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz,
Puente Piedra de enero a marzo del 2022. Metodología: investigación de tipo
descriptiva, retrospectiva, comparativa y transversal. Diseño: no experimental.
Técnica: Observacional. Instrumento: Ficha de recolección de datos. Población: 393
historias clínicas de partos vaginales. Muestra: 195 historias clínicas. Resultados: El
promedio de la perdida sanguínea estimada visualmente fue de 203.59cc (DS±59.31)
y el de la perdida sanguínea calculada fue 554.66cc (DS±235.19). Los hallazgos
corresponden en su mayoría a partos vaginales con desgarros perineales de 1er grado
(76%) y de 2do grado (23%), en quienes el promedio de la perdida sanguínea estimada
visualmente fue 200.8cc (DS±63.4) y el de la perdida sanguínea calculada fue 505.5cc
(DS±219.7) y en el caso de la episiotomía la media lateral derecha fue la que más
predomino (93%) siendo el promedio de la perdida sanguínea estimada visualmente
208.5cc (DS± 56.6) y la perdida sanguínea calculada promedio fue de 603.8cc (DS±
249.5). Existe una tendencia a subestimar las pérdidas sanguíneas ya que la mayoría
de los registros corresponde a estimaciones iguales o menores de 200cc en un 78.2%
en casos de desgarro perineal y un 66.2% en casos de episiotomía; y cuando se aplica
la fórmula de Levene modificada, en desgarro perineal, resulto en su mayoría una
perdida sanguínea calculada de 251 a 500cc en un 42.8% y mayor de 500cc un 45.1%;
y en pacientes que tuvieron episiotomía en su mayoría destaca pérdidas de 251 a 500cc
en un 25.4% y mayor de 500cc un 64.7%. Conclusiones: Existe diferencia significativa
entre pérdida sanguínea estimada visualmente y la perdida sanguínea calculada en
todos los partos vaginales que tuvieron episiotomía o desgarro perineal. La diferencia
estadísticamente significativa, fue determinada por una p<0,05 según la prueba de
Wilcoxon.