Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGirao Berrocal de Díaz, Luciana Patriciaes_ES
dc.contributor.authorBlanco Córdova, Yossié del Rosario
dc.date.accessioned2021-10-06T20:21:30Z
dc.date.available2021-10-06T20:21:30Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/1977
dc.description.abstractLa adherencia ha sido un tema que durante muchos años se ha venido buscando mejorar en lo referente a la calidad en los tratamientos ortodónticos, hoy en día es muy común el desprendimiento del bracket, a la vez se han dado muchos cambios en la práctica de la ortodoncia mejorando cada vez más los tratamientos usando nuevas tecnologías. El trabajo de investigación tiene como objetivo determinar las diferencias en la fuerza de adhesión in vitro entre el Ionómero de vidrio OrthoCem y las resinas Filtek Z350 XT 3M ESPE; Heliosit Orthodontic para adherir el bracket. Se realizó un estudio explicativo in vitro de tipo experimental, prospectivo, transversal y analítico. En esta investigación la muestra fue de 30 premolares superiores teniendo en cuenta los criterios de inclusión y exclusión, conservados en agua en un periodo de un mes, fueron divididos en 3 grupos los cuales están conformados por el grupo 1 (ionómero de vidrio OrthoCem), grupo 2 (resina Filtek Z350 XT 3M ESPE) y grupo 3 (Heliosit Orthodontic). Utilizando pruebas paramétricas ANOVA y T STUDENT para muestras independientes considerando el nivel de significancia de 5% y un intervalo de confianza al 95%. Los resultados fueron numéricamente diferentes pero no obtuvieron una diferencia estadísticamente significativa entre los 3 grupos analizados, en el ionómero de vidrio OrthoCem la fuerza de cizallamiento mínima fue de 6 Kg-f y la máxima fue de 20 Kg-f teniendo una media de 10,00 y una desviación estándar de 5,05; en la resina Filtek Z350 XT 3M ESPE la fuerza de cizallamiento mínima fue de 5 Kg-f y la máxima fue de 16 Kg-f teniendo una media de 8,80 y una desviación estándar de 3,61 y la resina Heliosit Orthodontic la fuerza de cizallamiento mínima fue de 7 Kg-f y la máxima fue de 15 Kg-f teniendo una media de 10,00 y una desviación estándar de 2,40. Se concluyó que no existen diferencias significativas en la fuerza de adhesión in vitro entre el Ionómero de vidrio OrthoCem y las resinas Filtek Z350 XT 3M ESPE; Heliosit Orthodontic para la adhesión de brackets.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectOrthocemes_ES
dc.subjectFiltek Z350 XT 3M ESPEes_ES
dc.subjectHeliosit orthodontices_ES
dc.titleEstudio in vitro de la diferencia de la fuerza de adhesión de un ionómero de vidrio Orthocem y las resinas Filtek Z350 XT 3M espe; Heliosit Orthodontic para la adhesión de brackets en el Cercado de Ica, 2015es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.disciplineEstomatologíaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.advisor.dni21575166
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline911016es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess