Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAcosta Guillen, Maribeles_ES
dc.contributor.authorCárdenas Contreras, Fernando Ernesto
dc.date.accessioned2021-10-25T23:49:34Z
dc.date.available2021-10-25T23:49:34Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/2665
dc.description.abstractLa presente investigación trata sobre la vulneración de los derechos fundamentales, civiles y políticos del cónyuge y de sus parientes entre el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del primer mandatario de la Nación en ejercicio de sus funciones y la contraposición señalada en la Constitución, el Art. 2. Inc. 2. Que indica: Toda persona tiene derecho: A la igualdad ante la Ley; Inc. 17 señala: A participar, en forma individual y asociada, en la vida política, económica social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen conforme a ley, los derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de referéndum. Por ello, que ante este conflicto de leyes, el objetivo general trazado es el de: Analizar el Art. 107, Literal “e” de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 que prohíbe la postulación del cónyuge y los parientes del Presidente de la República, que vulneran derechos establecidos en la Constitución Política del Perú; siendo la hipótesis: Es probable que la derogatoria del literal “e” del Art. 107, de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859, que prohíbe la postulación del cónyuge y los parientes del que ejerce la Presidencia, garantice los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política del Perú. Teniendo como variables de estudio, a) Variable Independiente: Literal “e” del Art. 107, de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859, b) Variable Dependiente: Derechos Fundamentales. En el método científico se ha considerado al descriptivo explicativo. El diseño de investigaciones el No experimental, es decir que no se pondrá en práctica las variables de estudio. Siendo como técnica empleada la encuesta, como instrumento, el cuestionario, que consta de 21 preguntas cerradas; y como población a68 Jueces(as) de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. El marco teórico trata de la Teoría del Voto Retrospectivo, Teoría Fundamental de Estado Social de derecho en una Elección Política, Teoría de la esfera democrática, y la Teoría del Situasionalismo Patriarcal, antecedentes de estudios de investigación, bases legales y definición de términos básicos. Teniendo como conclusiones que la Constitución Política del Perú no impide la postulación del cónyuge y los parientes del Presidente de la República como si lo prohíbe la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859, Literal “e” del Art. 107.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectArt. 107es_ES
dc.subjectLiteral "e"es_ES
dc.subjectLey orgánica de elecciones N°26859es_ES
dc.titleAnálisis del Art. 107, literal "e" de la ley orgánica de elecciones N° 26859, que prohíbe la postulación del cónyuge y parientes del que ejerce la Presidencia de la República. Arequipa - 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni21262554
renati.advisor.dni29566426
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess