Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMartínez Vargas, Karlo Pedro
dc.date.accessioned2021-09-01T02:20:06Z
dc.date.available2021-09-01T02:20:06Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/379
dc.description.abstractDebido al mal comportamiento del adobe ante solicitaciones sísmicas y su poca impermeabilidad, surge el motivo de esta investigación “el mejoramiento de la elaboración del adobe como material de construcción”, para lo cual se realizó la elaboración de adobes con el aditamento de activos artificiales, naturales y de cal para para mejorar sus características. Para lo cal sr utilizo las dosificación recomendada por el ministerio de vivienda 5:1:1:1/2; con la siguiente distribución barro, arena, paja y agua respectivamente. Con la dosificación recomendad se decidió tomar la siguiente 5:1:1/2, para los adobes base(grupo de control) siendo la distribución barro, paja, agua respectivamente. Con las dosificaciones echas se vio por conveniente hacer 4 grupos de adobes, siendo el primero el de control (adobes base) y los 3 restantes los grupos mejorados, para lo cual se harán los siguientes grupos: Grupo 1° adobes tipo (grupo de control), Grupo 2° adobes con incorporación de resina de cactus (aditivo natural), Grupo 3° adobes con incorporación de Entrapaire –Chema (aditivo artificial) y adobe con incorporación de cal.Teniendo como objetivo el mejoramiento en la elaboración del adobe como material de construcción se hiso de 12 a 15 muestras de cada grupo para poder ensayarlos en campos específicos para comprobar la mejoría de sus propiedades, como son la resistencia, adherencia y absorción. Ya con los laboratorios hechos, se vio en los resultados que en lo q refiere a absorción, resistencia y adherencia han mejorado, en comparación a los parámetros que nos pedía la norma del Reglamento Nacional de Edificaciones, en su capítulo E.080. Viéndose así que el grupo de adobes con incorporación de resina de cactus es el aditivo que mejor resultados ha obtenido, en lo que se refiere a resistencia y absorción, en lo que se refiere a la adherencia tuvo un resultado menor al que el grupo de control, pero cabe resaltar que no por mucho. De esta manera el mejor aditivo ensayado fue el de resina de cactus.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad AlasPeruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectAdobees_ES
dc.subjectResina de cactuses_ES
dc.subjectAditivo entrapairees_ES
dc.titleMejoramiento de la elaboración del adobe como material de construcción para viviendas unifamiliares_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline732016es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess