Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSanta Cruz Urbina, Carlos Alfredoes_ES
dc.contributor.authorCheca Cervantes, Sara Gloria
dc.date.accessioned2022-04-07T02:49:11Z
dc.date.available2022-04-07T02:49:11Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/6380
dc.description.abstractNuestro Tribunal Constitucional Peruana recurre entre otros mecanismos al sistema de precedentes vinculantes, a partir del cual se fija un criterio de interpretación vinculante y de observancia obligatoria para todos los órganos de jurisdicción en el Estado Peruano, la abor de las Cortes Supremas y Cortes Constitucionales ha sufrido una evolución a través de la historia desde una función reactiva hasta una función proactiva bastante imperante en los modelos actuales las cuales no impedirán cambiar el criterio establecido, sino que puede variar sus consideraciones, ello a partir de la aplicación de la institución jurídica del Overruling, esta convergencia de sistemas en la justicia constitucional peruana conlleva en ciertos casos a que no se constituya eficazmente un adecuado tratamiento interpretativo de los derechos fundamentales al momento de su ponderación y la expresión de la motivación, lo que justifica el cambio en la emisión de un nuevo precedente vinculante a partir de la aplicación del Overruling. El presente trabajo de investigación intitulado, Protocolización del Overruling en la aplicación en materia de principios procesales constitucionales por parte del Tribunal Constitucional, años 2009 – 2017. Tiene como finalidad proponer modificatorias a la legislación vigente que genere la menor dilación en el tiempo y garantice el cumplimiento de las garantías de los procesales constitucionales, el instrumento utilizado es la ficha bibliográfica, y la guía de entrevista, que tiene como población los fallos emitidos por el tribunal Constitucional siendo 4 y a los 9 abogados especialistas. Los aportes de este estudio servirán al mejor raciocinio y aprehensión del actual sistema legislativo peruano, fijando criterios claramente definidos las mismas que servirán como soporte teórico y conceptual para otros estudios de investigación.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectOverrulinges_ES
dc.subjectPrecedente vinculantees_ES
dc.subjectTribunal constitucionales_ES
dc.subjectJurisprudenciaes_ES
dc.titleProtocolización del overruling en la aplicación en materia de principios procesales constitucionales por parte del Tribunal Constitucional, años 2009 - 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Escuela de Posgradoes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni20057308
renati.advisor.dni23272939
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1463-4189es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_ES
renati.discipline421119es_ES
renati.jurorRamos Parra, Aldo Abeles_ES
renati.jurorVera Prado, Luz Auroraes_ES
renati.jurorSolis Goche, Jorge Albertoes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess