Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación in vitro de la fuerza de adhesión de brackets metálicos a la superficie del esmalte dental en premolares empleando una resina fluida fotopolimerizable y un cemento resinoso para ortodoncia. Arequipa - 2017
dc.contributor.author | Aliaga Suca, Arletty Alexandra | |
dc.date.accessioned | 2022-05-12T23:01:11Z | |
dc.date.available | 2022-05-12T23:01:11Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12990/8834 | |
dc.description.abstract | En el presente estudio se evaluó la eficacia de dos sistemas adhesivos de fotopolimerizado, siendo uno un cemento resinoso de común uso y presentación en el mercado, contra una resina fluida, de uso poco frecuente, para la adhesión de los brackets. Para lograr nuestro objetivo, se midió la resistencia a la tracción que poseían estos dos grupos y luego se estableció si existen diferencias entre ellos. En este trabajo in vitro se utilizó30 muestras de premolares, siendo divididos en dos grupos de 15 muestras, el grupo A para la resina fluida (Opallis Flow, FGM) y el grupo B por el cemento resinoso (Heliosit Orthodontic, IvoclarVivadent), a estos se les cemento brackets estándar, siguiendo los protocolos indicados por el fabricante para cada grupo. Posteriormente estos fueron sometidos a fuerzas de tracción usando, para tal fin, una máquina universal de ensayos para tracción de polímeros, ejerciendo una fuerza de 5 mm/min, dividiendo la fuerza por el área de la base del bracket. Nuestro estudio correspondió al tipo experimental, además el diseño investigativo fue transversal, laboratorial, prospectivo y comparativo. La técnica de recolección de datos fue la observación laboratorial y el instrumento para el registro de información fue una ficha de datos. Los resultados muestran que la fuerza de adhesión de los bracket metálicos a la superficie del esmalte en premolares empleando resina fluida es de 6.55 MPa, mientras que en los que se utilizó cemento resinoso para ortodoncia, su valor promedio fue 3.18 MPa; según la prueba estadística aplicada, esta diferencia fue significativa, por tanto, la resina fluida fue mejor que el cemento resinoso para la adhesión de brackets metálicos. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Alas Peruanas | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Fuerza de adhesión | es_ES |
dc.subject | Brackets metálicos | es_ES |
dc.subject | Resina fluida | es_ES |
dc.title | Evaluación in vitro de la fuerza de adhesión de brackets metálicos a la superficie del esmalte dental en premolares empleando una resina fluida fotopolimerizable y un cemento resinoso para ortodoncia. Arequipa - 2017 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Cirujano Dentista | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud | es_ES |
thesis.degree.discipline | Estomatología | es_ES |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.author.dni | 75205055 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 911016 | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Estomatología
Descripción