Principio de proporcionalidad como factor interviniente en la prisión preventiva, Ayacucho
Resumen
El sistema jurídico peruano considera figuras jurídicas que tienen el propósito de
viabilizar los procesos judiciales que se formalizan en diversos casos, las mismas
que procuran garantizar el debido proceso y los derechos fundamentales de las
personas, tales como el principio de proporcionalidad y la prisión preventiva, las
mismas que aseguran un proceso justo y transparente.
El estudio desarrollado tuvo como objetivo general analizar la relación que existe
entre el principio de proporcionalidad y la prisión preventiva, Ayacucho 2017.
Estudio que se desarrolló bajo las exigencias investigativas del diseño no
experimental. La metodología empleada se sustenta en el tratamiento estadístico
de los datos. La población estuvo conformada por 78 operadores de la justicia,
mientras que la muestra estuvo comprendida por 52 unidades de estudio. La
técnica utilizada en el recojo de información fue la encuesta, mientras que el
instrumento que ha permitido el registro de los datos fue el cuestionario de
preguntas. Los resultados afirman que, el 28,8% (15) de encuestados consideran que el
principio de proporcionalidad muchas veces no se aplica convenientemente, lo
que en cierta medida no permite hacer efectiva la prisión preventiva, perjudicando
los procesos judiciales y a todo el sistema jurídico, debido a que se incrementa la
carga procesal y se pierde estabilidad y garantía jurídica. Las conclusiones registran que existe una relación directa y significativa entre el
principio de proporcionalidad y la prisión preventiva en la medida que el valor de
Tau_b = 0,586, mientras que al ser el p_valor= 0,000, se ha asumido la hipótesis
alterna y rechazado la hipótesis nula.