Evaluación de riesgos disergonómicos y trastornos musculoesqueléticos en personal médico del hospital San José - Callao, 2023

Abstract

El presente trabajo de investigación, se realizó en una población de 80 profesionales médicos, de los cuales un 56,3% fueron del sexo femenino y 43.8% del sexo masculino, que realizan sus funciones en diversos ambientes hospitalarios. El estudio, tiene como nivel, descriptivo, correlacional, orientándose a determinar el grado de relación que hay entre las dos variables citadas. Se consideraron como variables Riesgos Disergonómicos con sus dimensiones características individuales del trabajador, dificultad para realizar actividad laboral, riesgo biomecánico por posturas y actividad laboral. Y la otra variable, trastornos musculoesqueléticos, con sus dimensiones factores de riesgo físicos, factores de riesgo organizativos, zonas de afección y tipo de dolor. En la presente investigación, el instrumento, Alfa de Cronbach determinó la confiabilidad, siendo extremadamente alta, con un coeficiente de 0,997, es decir que las respuestas obtenidas están altamente correlacionadas. Los resultados principales informaron, que el grupo de médicos estudiados, Realiza frecuentemente movimientos repetitivos durante su jornada laboral, teniendo, frecuentemente con el 68,75%, a veces con el 16,25% y nunca el 15%. Respecto a presentar dolor lumbar durante el desarrollo de sus funciones laborales, el personal médico respondió: frecuentemente con el 60%, a veces con el 27,5% y nunca el 12,5%. Si presentaron dolor cervical durante el desarrollo de sus funciones laborales, el personal médico respondió: frecuentemente con el 61,25%, a veces con el 23,75% y nunca el 15%. El personal médico, refiere Ejerciendo sus funciones laborales presento algún tipo de dolor muscular leve, sin requerir tratamiento médico, teniendo frecuentemente con el 65%, nunca con el 16,25% y a veces el 16,25%. Se llega a la conclusión que los riesgos disergonómicos están altamente correlacionados con los trastornos musculoesqueléticos en los médicos evaluados, confirmando tanto la hipótesis como el objetivo general del estudio.