Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCabrera Cueto, Yda Rosaes_ES
dc.contributor.authorAvila Huaman, Neil Erwin
dc.date.accessioned2022-03-21T20:20:34Z
dc.date.available2022-03-21T20:20:34Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/5677
dc.description.abstractEl Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 expedientes ordinarios laborales. El instrumento validado por: Siete expertos. Dimensiones: Contestación de demanda, Análisis del caso, Prescindencia de actuación de medios probatorios, Principios procesales, Celeridad Procesal y Pretensión. Resultados: Al momento de contestar la demanda, existió reconocimiento expreso con el 78.83% no y con el 21.17% sí. El demandante inasistió a la Audiencia de Conciliación con el 97.81% no y con el 2.19% sí. El demandado fue declarado automáticamente en rebeldía por no haber asistido a la Audiencia de Conciliación con el 66.06% no y con el 33.94% sí. El Director del Proceso analiza la teoría del caso de la demanda y absolución con el 87.96% no y con el 12.04% sí. El Director del Proceso analiza si la cuestión debatida es de puro Derecho con el 91.61% no y con el 8.39% sí. La decisión de recurrir al Juzgamiento Anticipado cumplió el deber de motivación con el 11.31% si, con el 4.01% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado agilizo los plazos en el proceso laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado como práctica eficiente coadyuvo a lograr los fines que sustentan el modelo procesal laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado mejora la legitimidad de la Justicia con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. Conclusiones: De acuerdo a los objetivos y a la prueba de Rho de Spearman encontramos que según la significancia bilateral de 0,000 nos permite rechazar H0 y establecer que, la Audiencia de Conciliación, la contestación de demanda, el análisis del caso se correlaciona con la dificultad del Juzgamiento en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectAudiencia de conciliaciónes_ES
dc.subjectJuzgamiento anticipadoes_ES
dc.subjectAnálisis del casoes_ES
dc.titleAudiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Escuela de Posgradoes_ES
thesis.degree.disciplineDoctorado en Derechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni19896296
renati.advisor.dni06076309
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3778-7292es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_ES
renati.discipline421087es_ES
renati.jurorEstrada Gamboa, Mauroes_ES
renati.jurorRamirez Julca, Maximoes_ES
renati.jurorSolis Cespedes, Pedro Anibales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess