Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMorón Valenzuela, Julia Ceciliaes_ES
dc.contributor.authorTovar Molina, Victor Alejandro
dc.date.accessioned2021-10-11T17:05:21Z
dc.date.available2021-10-11T17:05:21Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12990/2074
dc.description.abstractLa investigación tiene el objetivo de comparar los resultados obtenidos por un método de sedimentación en comparación con el método de flotación en muestras fecales empleadas para el programa de evaluación externa de la calidad.Se diseñó un estudio experimental de laboratorio,dirigido a la evaluación de tres técnicas parasitológicas: coproparasitológico directo, sedimentación simple y Sheather; para e lcual se prepararon diluciones seriadas (sin dilución, 1:5, 1:10, 1:20, 1:40,1:80, 1:160,1:320, 1:640 y 1:1280) usando un material de referencia fecalutilizado para el programa de evaluación externa de la calidad enlaboratorios de parasitología a nivel nacional.Los resultados encontrados evidencian una tasa de recuperación superior a las otras dos técnicas utilizadas, con diferencias significativas (p<0.05) en todos los casos de los parásitos evaluados,siendo estos representantes de los dos grandes sub reinos: protozoos(Giardia lamblia) y metazoos (helmintos como Enterobius vermicularis,Áscaris lumbricoides, Strongyloides sp e Hymenolepis nana). La técnicade Sheather según nuestros resultados presentó sensibilidad del 100%para los parásitos G. lamblia, E. vermicularis y A. lumbricoides,considerando que generó resultados positivos para los tres casos, eincluso detecto estructurasparasitarias en la máxima dilución realizada.La sedimentación simple también tuvo una sensibilidad del 100%, peroúnicamente para G. lamblia. En el caso de la evaluación de los huevos deH. nana, la técnica de sedimentación simple tuvo sensibilidad inferior a la del co proparasitológico simple, aunque estas dos en general,presentaron valores de sensibilidad muy baja, en comparación con la técnica de Sheather, donde la sensibilidad fue cercana al 100%.Se concluye que la técnica de Sheather generó mejores tasas de recuperación de parásitos intestinales en comparación a las otras 2 técnicas utilizadas, con diferencias significativas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Alas Peruanases_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectSedimentaciónes_ES
dc.subjectParasitologíaes_ES
dc.subjectEnterobiuses_ES
dc.subjectLumbricoideses_ES
dc.subjectHymenolepis nanaes_ES
dc.titleComparación de un método de sedimentación y flotación para la concentración de parásitos intestinales en muestras fecales empleadas para los programas de evaluación externa de la calidad, Laboratorio Inmulab del distrito de Ica, marzo 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameLicenciado en Tecnología Médica con mención en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológicaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambientales_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02es_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
renati.author.dni70083525
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline915096es_ES
renati.jurorGuillermo Albitres, Juan Josées_ES
renati.jurorPérez Yauri, Juan Carloses_ES
renati.jurorLeón Febres, Juvel Teófiloes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess