Mostrar el registro sencillo del ítem
Comparación de medios no selectivos para aislamiento de campylobacter usado de aztreonam - vancomicina y filtro de membrana en Centro Médico Naval, Lima 2018
dc.contributor.advisor | Paico Vargas, Carlos José | es_ES |
dc.contributor.author | Rosales Taype, Tania Rosmery | |
dc.date.accessioned | 2022-02-10T19:27:42Z | |
dc.date.available | 2022-02-10T19:27:42Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12990/5342 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Comparar métodos en medios no selectivos para aislamiento de Campylobacter usando disco de aztreonam-vancomicina (PAS-AV) y filtro de membrana (FM). Materiales y Métodos: En el aislamiento de Campylobacter se utilizó filtro de membrana (Milipore: 47 mm, 0.45um), placa de agar sangre (5%) y discos de antibióticos: aztreonam (30 µg) y vancomicina (30 µg), se prepara una suspensión con solución salina 0.9 % (1:10). Para el cultivo PAS-AV, se toma la suspensión con una torunda y se inocula en medio de agar sangre, secar a temperatura ambiente y luego colocar los discos de antibióticos separados por 2 cm. El cultivo FM, se toma 100 µl de la suspensión y se inocula en medio de agar sangre, previamente colocar el filtro de membrana, después de 30 minutos a 42°C se retira dicho filtro. El PASAV y FM se incubaron en condiciones de microaerofilia a 37°C por 72 horas y 42°C por 48 horas, respectivamente. Los medios de cultivos con crecimientos de colonias, fueron identificados para género Campylobacter, con la tinción de Gram-Hucker, oxidasa y catalasa. Resultados: Se evaluaron 132 muestras fecales al comparar PAS-AV y FM tienen el mismo rendimiento. La concordancia de índice Kappa fue 97.4% (k=0.94, p<0.001) entre los cultivos PAS-AV y FM. La proporción de aislamiento para Campylobacter fue 44 (33.3%) y 40 (30.3%) para PAS-AV y FM respectivamente (PMcNemar=0.1). Además la proporción de contaminación por flora fecal fue 7 (5.3%) y 10 (7.6%) para PAS-AV y FM respectivamente (P-McNemar=0.3). El tiempo de incubación para aislamiento de Campylobacter por PAS-AV y FM tiene la misma mediana 48 horas. Conclusión: En esta investigación, se demostró el mismo rendimiento para los cultivos PAS-AV y FM. Además tiene una concordancia muy buena entre PAS-AV y FM. En la proporción de aislamiento para Campylobacter y la contaminación por flora fecal no hay diferencias significativas al comparar PAS-AV y FM. El tiempo de incubación para aislamiento de Campylobacter por PAS-AV y FM fue lo mismo 48 horas. Por esta razón se recomienda el cultivo PAS-AV como una alternativa para aislamiento de Campylobacter. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Alas Peruanas | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Campylobacter | es_ES |
dc.subject | Flora fecal | es_ES |
dc.subject | Aztreonam | es_ES |
dc.subject | Vancomicina | es_ES |
dc.subject | Filtro de membrana | es_ES |
dc.title | Comparación de medios no selectivos para aislamiento de campylobacter usado de aztreonam - vancomicina y filtro de membrana en Centro Médico Naval, Lima 2018 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Licenciada en Tecnología Médica con mención en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la Salud | es_ES |
thesis.degree.discipline | Tecnología Medica. Área de Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.author.dni | 45023520 | |
renati.advisor.dni | 40401110 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 915126 | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tecnología Médica
Descripción