Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016
Resumen
El principal reto de efectuar un tratamiento de conducto es el control de los
microorganismos, muchos desconocen que los conos de papel y gutapercha no
vienen estériles de fábrica y al introducirlos en el sistema de conductos
radiculares pueden estar creando las condiciones para el fracaso. El objetivo
de la investigación es determinar si existen diferencias en la eficacia
antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en
conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus faecalis. Se
realizó un estudio explicativo in vitro de tipo experimental, prospectivo,
transversal y analítico. La muestra utilizada es de 60 conos de gutapercha
considerando los criterios de inclusión y exclusión, divididos en 6 grupos
organizados en grupo 1 (Hipoclorito de sodio al 1%); grupo 2 (Hipoclorito de
sodio al 2.5%); grupo 3 (Hipoclorito de sodio al 5.25%); grupo 4 (Clorhexidina al
0.12%); grupo 5 (Clorhexidina al 2%) y grupo 6 (Suero fisiológico). Se utilizó la
prueba paramétrica ANOVA y la prueba no paramétrica bondad y ajuste de chi
cuadrado considerando el nivel de significancia de 5%y el intervalo de
confianza de 95%. Los resultados obtenidos tuvieron diferencias en la eficacia
antibacteriana del hipoclorito de sodio al 1% con una media de 17,2 y una
desviación de 34,26; hipoclorito de sodio al 2.5% con una media de 0,0 y una
desviación estándar de 0,0; hipoclorito de sodio al 5.25% con una media de 0,0
y una desviación estándar de 0,0; clorhexidina al 0.12% con una media de 3,5 y
una desviación estándar de 7,41; clorhexidina al 2% con una media de 0,2 y
una desviación estándar de 0,63 y suero fisiológico con una media de 27,1 y
una desviación estándar de 13,60. Se concluyó que existen diferencias en la
eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes
concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con
Enterococcus faecalis.