Prevalencia de toxocara canis en perros atendidos en clínicas veterinarias y en perros callejeros del casco urbano de la ciudad de Pucallpa (Ucayali) durante los meses de octubre a diciembre del 2015
Resumen
El desarrollo poblacional de las ciudades trae consigo un aumento de la población
canina, como mascotas en las casas o perros callejeros. Esta situación podría estar
dando origen a un grave problema de salud pública por falta de un adecuado control de
las enfermedades de los canes. La toxocariasis es de especial importancia, debido a que
los huevos de Toxocara canis permanecen en el suelo (vía pública, parques, etc) durante
meses. La vía de infección al humano es generalmente oral, por ingesta de huevos
directamente desde un parque contaminado o por transporte de los hospedadores. El
presente trabajo de investigación se realizó entre los meses de octubre y diciembre del
2015, en el distrito Calleria, provincia Coronel Portillo, Ucayali, teniendo como objetivo
determinar la prevalencia Toxocara canis mediante el análisis de heces de los canes
callejeros y procedentes de clínicas veterinarias. Se evaluaron las variables colaterales
siguientes: edad (cachorros, jóvenes y adultos), grupo racial (de raza, mestizos y
cruzados), sexo (macho y hembra), condición física (buena, intermedia, mala), tipo de
alimentación (balanceado, casero y mixto) y consistencia de las heces (duras, blandas y
pastosas). El estudio fue de tipo descriptivo transversal. La muestra estuvo conformada
por 114 canes, 50:50 entre callejeros y de tres clínicas veterinarias La determinación de
huevos de Toxocara canis en heces se realizó mediante el método de Kato Katz
modificado. La evaluación de los resultados determinaron una Prevalencia general de
9.7% con 11 perros positivos. En los análisis cuantitativos se encontró un intervalo entre
200 a 800 huevos por gramo de heces. Según las variables colaterales, las prevalencias
determinadas fueron: según el origen de los canes, 8.7 % (5/57) y 10.5 % (6/57) en perros
atendidos en clínicas veterinarias y perros callejeros, respectivamente; según la clínica
veterinaria, 10.5 % (2/19), 5.3 % (1/19) y 10.5 % (2/19) en la clínica 1, 2 y 3,
respectivamente; según el grupo de edad de los canes, 10.3 % (4/39), 7.9 % (3/38) y
10.8 % (4/37) para menores de 6 meses, de 7 – 11 meses y mayores de 12 meses,
respectivamente; según el grupo racial. 7.9 % (3/38). 10.5 % (4/38) y 10.5 % (4/38) para
el grupo de animales de raza, cruzados y criollo, respectivamente; según el sexo de los animales muestreados, 14.3 % (8/56) y 5.2 % (3/58) para hembras y machos,
respectivamente; según el tipo de alimentación, 3.7 % (1/27), 12.9 % (4/31) y 10.7 %
(6/56) para los grupos con alimentación casera, balanceada y mixta, respectivamente;
según el estado físico de los canes, 8.1 % (3/37), 12.1 % 866) y 0 % (0/11) para los
estados físicos bueno, medio y malo, respectivamente; y según la consistencia de las
heces en el momento del muestreo, 9.7 % (3/31), 10.0 % (6/60) y 8.7 % (2/23) para
animales con heces sólidas, pastosas y blandas, respectivamente.