Análisis comparativo de la calidad de prescripción odontológica en dos establecimientos de salud: E.S I - 3 San José y E.S. I - 4 Consuelo de Velasco Piura 2016
Fecha
2016Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación denominada “Análisis Comparativo de la Calidad de
Prescripción Odontológica en dos establecimientos de salud: E.S I-3 San José y E.S
I-4 Consuelo de Velasco Piura”, en la cual se planteó como problema: ¿Existen
adecuadas prácticas en prescripción odontológica en ambos establecimientos de
salud?
El propósito principal de esta investigación fue evaluar la calidad de prescripción
odontológica en los establecimientos de salud antes mencionados, comparando las
prescripciones de ambos, en cuanto a los lineamientos de calidad según Ley.
Se empleó el diseño de tipo descriptivo, explicativo y correlacional, utilizando la
observación y revisión documental (recetas e indicaciones) como técnicas de
investigación, teniendo como hipótesis general: “Existen inadecuadas prácticas en la
calidad de prescripción odontológica en ambos establecimientos de salud”
Los resultados de la investigación comprueban nuestras hipótesis con un 67.9% de
prescripciones incompletas del total de las 84 recetas odontológicas evaluadas,
correspondiendo el 47.6% para E.S I-4 Consuelo de Velasco y el otro 20. 2% para
E.S I-3 San José.
Se llegó a la conclusión que existen inadecuadas prácticas de prescripción en
ambos establecimientos de salud pero con diferencias significativas que favorecen
al E.S I-3 San José quien tiene más de la mitad de sus prescripciones registradas
de manera regular a diferencia del E.S I-4 Consuelo de Velasco las cuales casi
todas se encuentran incompletas; lo cual es un error grave que conlleva a mayores
problemas de salud pública.
Colecciones
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess